บรูคส์ เอ็นท์วิสเซิล รองประธานอาวุโสฝ่าย Global Customer Success และกรรมการผู้จัดการ ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก และ MENA กล่าวในการสัมภาษณ์กลุ่มกับสื่อมวลชน ว่า เอเชียแปซิฟิกเป็นภูมิภาคที่ Ripple เติบโตอย่างรวดเร็ว จึงให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลในภูมิภาคนี้เป็นอย่างมาก โดยเฉพาะประเทศไทย ที่ทาง Ripple ได้มาจัดงาน Ripple x TRM Labs Thailand Policy Summit ซึ่งเป็นประชุมสุดยอดนโยบายในการทำความเข้าใจถึงแนวทางการกำกับดูแลในอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลกับทั้งภาครัฐและเอกชนของไทย ซึ่งประเทศไทยมีศักยภาพสูงในการดึงดูดการลงทุนเข้ามา จากความชัดเจนของหน่วยงานกำกับดูแล&nbsp;"เพราะเรามองว่าความชัดเจนช่วยให้ธุรกิจสามารถดำเนินการได้โดยรู้ว่าต้องทำอะไร และสามารถกำหนดขอบเขตและความสามารถขององค์กรได้ ในทางกลับกันหากไม่ทราบว่าสามารถทำอะไรได้ หรือไม่สามารถทำอะไรได้จริงๆ เมื่อมีการพัฒนาเทคโนโลยีต่างๆ ให้เกิดขึ้นแล้ว แต่ถึงเวลาจริงไม่มี use case ที่สามารถประยุกต์ใช้ได้จริงสามารถนำออกมาใช้งาน อาจส่งผลกระทบให้ธุรกิจล้มเหลวได้"ขณะที่ในสิงคโปร์ Ripple ได้มีการตั้งสำนักงานเพื่อดูแลธุรกิจในฝั่งเอเชียนั้น ในระยะเวลา 2 ปี ได้ลงทุนเพิ่มต่อเนื่อง ขยายจำนวนพนักงานเป็นสองเท่า เนื่องจากเห็นความชัดเจนของนโยบายของรัฐบาลสิงคโปร์ ทำให้เป็นการแสดงความเชื่อมั่นของตนเองอย่างชัดเจนเช่นกัน&nbsp;ทั้งหมดนี้เป็นการเน้นความสำคัญของระบบนิเวศ เพราะทุกฝ่ายต้องทำงานร่วมกัน ผู้คุมกฎต้องกำหนดโครงสร้างการกำกับดูแลที่ชัดเจน ส่วนธุรกิจต้องปรับตัวให้สอดคล้องกับโครงสร้างของกฎระเบียบ ในขณะเดียวกันนักลงทุนก็มีความคาดหวังที่จะได้ผลกำไร จะเห็นได้ว่าทั้ง 3 สิ่งเชื่อมโยงกันอยู่ในระบบทั้งหมดนี่คือสิ่งที่ Ripple เห็นเกิดขึ้นในสิงคโปร์และเห็นโอกาสแบบนี้ในประเทศไทย ซึ่ง Ripple มองว่าไทยเป็นตลาดที่สำคัญ โดยเพิ่มการทำธุรกิจในประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง และเห็นโอกาสที่เป็นไปได้<h2>Ripple Policy Principles กรอบสื่อสารกับหน่วยงานกำกับดูแล</h2>ด้าน ราหุล แอดวานิ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายประจำภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก กล่าวว่า จากการที่ Ripple ได้มีโอกาสพูดคุยและแลกเปลี่ยนข้อมูลกับหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ สิ่งที่เราต้องการอย่างมากคือความชัดเจนในเรื่องของหน่วยงานกำกับดูแล และเพื่อให้การสื่อสารกับหน่วยงานกำกับดูแลเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ Ripple ได้มีการออกแบบ Ripple Policy Principles ที่จะเป็นเฟรมเวิร์กสำหรับการพูดคุย ดังนี้1.การตั้ง Taxonomy หรือชื่อในการจำแนกประเภทขึ้นมาใหม่ ให้สอดคล้องกันทั่วโลก ที่ให้เห็นความแตกต่างระหว่าง payment tokens, utility tokens และ security tokens อย่างชัดเจน&nbsp;2.การทดลองหาเฟรมเวิร์กสำหรับการกำกับดูแลดูที่สอดคล้องไปตามบริบทของเทคโนโลยี หลักการ และความเสี่ยง ถ้าเกิดเป็นเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงเหมือนกัน ก็จะใช้การกำกับดูแลแบบเดียวกัน เพราะว่าสิ่งที่ต้องการอาจจะไม่ใช้การกำกับดูแลเทคโนโลยีโดยตรง แต่เป็นการกำกับดูแลในเรื่องของกิจกรรม และผลที่เกิดจากกิจกรรมนั้นๆ&nbsp;3.ในขณะเดียวกันยังมีการผลักดันให้เกิดการทำ Sandbox สำหรับการทดลองนวัตกรรมใหม่ๆ เพราะจะเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้เล่นในตลาดและอุตสาหกรรมต่างๆ เข้ามาทดสอบ ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ หรือบริการต่างๆ ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย และให้หน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ เข้าไปมีส่วนร่วมในการตัดสินใจได้ด้วย&nbsp;4.ต้องการที่จะสนับสนุนให้เกิดการเจรจาพูดคุยกันระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน ที่ไม่ใช่การพูดคุยอย่างเดียว แต่จะให้มีการแลกเปลี่ยนทั้งสองทาง เพื่อให้สื่อสารอย่างชัดเจนมากขึ้น&nbsp;5.การมีมาตรฐานขั้นต่ำในแบบเดียวกัน และมีมาตรฐานที่จะมาเทียบเคียงกันได้ ให้การสื่อสารระหว่างประเทศสามารถทำได้ โดยธรรมชาติของสินทรัพย์ดิจิทัลแล้ว เป็นสิ่งที่มีการเคลื่อนย้ายตลอดเวลา 24/7 ถ้าเกิดว่าไม่มีหลักที่ใครจับอะไรได้สักอย่าง ต่างคนต่างทำ มันจะกระจัดกระจาย และเกิดผลที่ไม่ดีสำหรับทุกคน ตรงนี้เชื่อว่าสามารถป้องกันได้โดยการที่ Consistency และ Comparability&nbsp;<h2>แนวทางการกำกับดูแล ไม่มีคำว่า one size fits all แต่ปรับให้เหมาะกับประเทศนั้นๆ</h2>อย่างไรก็ตามการกำกับดูแลไม่ใช่เรื่องที่สามารถใช้หลักเดียวกันได้ทุกประเทศ ดังนั้นหลักการกำกับดูแลต่างๆ จึงต้องออกแบบให้เหมาะสมกับประเทศนั้นๆ ในแต่ละช่วงเวลา ตัวอย่างเช่นในปี 2019 สิงคโปร์ได้อนุญาตให้โทเคนบางตัวทำ&nbsp;Payment ได้&nbsp;ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมาก ถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ส่งเสริมให้เกิดนวัตกรรมและการลงทุนในสิงคโปร์ขณะที่ไทยก็ถือเป็นอีกหนึ่งประเทศที่เป็น Early Mover ของการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งทำให้ไทยมีข้อได้เปรียบอย่างมาก เป็นสัญญาณที่ดีในทางบวก โดยมีจุดเด่นที่ชัดเจนคือไม่อนุญาตให้คริปโตเป็นสื่อในการซื้อขายแลกเปลี่ยน เนื่องจากส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพการเงินของประเทศ แต่ปัจจุบันทั้งไทยและสิงคโปร์ต่างเดินไปในแนวทางเดียวกันที่มุ่งเน้นการสร้างนวัตกรรมที่มีความรับผิดชอบด้าน แองเจลา อัง ที่ปรึกษาอาวุโสฝ่ายนโยบาย TRM Labs กล่าวเสริมว่า การกำกับดูแลมีการเปลี่ยนแปลงต่อเนื่องในหลายประเทศทั่วโลก ตั้งแต่สหรัฐอเมริกา เอเชีย และประเทศไทยเอง ที่ให้ความสำคัญอย่างมากกับการคุ้มครองนักลงทุนส่วนหนึ่งมาจากเหตุการณ์ FTX ล้มเมื่อปีที่แล้ว ที่ทำให้ทิศทางของหน่วยงานกำกับดูแลมุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองผู้บริโภคเป็นหลัก ทำให้เห็นการเปลี่ยนแปลงจากยุคแรกที่ตอบสนองเมื่อเกิดเหตุ ใช้กฎปัจจุบัน ณ ตอนนั้นเพื่อแก้ปัญหา แต่ยุคสองหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจมากขึ้นหลายอย่างก็เปลี่ยนไป&nbsp;อย่างไรก็ตามท้ายที่สุดแล้วความชัดเจนในการกำกับดูแลถือเป็นปัจจัยที่สำคัญ ที่ทำให้นักลงทุนมีความมั่นใจในการลงทุน และผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลในไทยต่างเห็นด้วยว่าหน่วยงานกำกับดูแลของไทยมีความชัดเจนในด้านนี้มาก แม้ว่าบางคนอาจเห็นว่าบางกฎระเบียบมีความเข้มงวดมากเกินไป แต่ความชัดเจนนี้ช่วยสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุน เนื่องจากรู้ว่าต้องปฏิบัติตามอย่างไร.&nbsp;

อยากมีลูกแต่กลัวเงินไม่พอ! พ่อแม่มือใหม่ต้องเตรียมตัวยังไง? | Thairath Money Night Stand EP.11

#Investment #ThairathMoney #การเงินดีชีวิตดี #ThairathMoneyNightStand #การลงทุน #ออมเงิน #ลงทุนเพื่อลูก #พ่อแม่มือใหม่ #วันแม่ #การเงินสำหรับเด็ก #วางแผนการเงินให้ลูก #สอนลูกเรื่องเงิน

Night Stand

อยากมีลูกแต่กลัวเงินไม่พอ! พ่อแม่มือใหม่ต้องเตรียมตัวยังไง? | Thairath Money Night Stand EP.11

ประกาศฉบับ 1 เตือน "พายุฤดูร้อน" เช็กจังหวัดไหนบ้าง เตรียมรับมือ "ฝนตกหนัก"

กอ.รมน. ยืนยันไม่มี ฮ. ช่วยน้ำท่วมหาดใหญ่ ตกบริเวณ รพ.ศิครินทร์

ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด “คณิต ชินวงศ์” ร่ำรวยผิดปกติ แสดงที่มาเงิน 14 ล้านไม่ได้ ส่งสำนวนถึง อสส. ยื่นคำร้องต่อศาล สั่งให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน แจ้งผู้บังคับบัญชาลงโทษไล่ออกใน 60 วัน

Investment

Digital Assets

กองบรรณาธิการ

Tag

Ripple มองไทยศักยภาพสูง ดึงต่างชาติลงทุน เพราะกฎระเบียบที่ชัดเจน ดันอุตสาหกรรมบล็อกเชนเติบโต

Video

อยากมีลูกแต่กลัวเงินไม่พอ! พ่อแม่มือใหม่ต้องเตรียมตัวยังไง? | Thairath Money Night Stand EP.11

“Summary“

Latest

oyo test money

Author

กองบรรณาธิการ